Куданкулам — станция на берегу Индийского океана

Индусы помешаны на прогрессе. Они действительно считают, что развитие высокотехнологичных отраслей способно вытащить страну из болота нищеты и безграмотности. И в этом ключе большие ставки делаются на атомную энергетику, способную дать такой же эволюционный пинок, что и разработка программного обеспечения в Бангалоре или масштабная индийская программа освоения космоса.

На самом юге Индии по российскому проекту возводится АЭС Куданкулам с участием российских же специалистов. Сразу отмечу — наших там немного. Львиную долю работы выполняют сами индусы, за россиянами — функция управления и контроля.

Женщина с белыми крыльями на фоне АЭС Куданкулам (Индия)Все отношение индусов к станции символизирует белая скульптура женщины с распростертыми руками-крыльями.

Менталитет жителей Индии вкупе с культурными и религиозными традициями формирует весьма своеобразный взгляд на жизнь. В частности, там достаточно спокойно относятся к жизни и смерти. Как следствие — и культура безопасности, и взаимовыручка, и банальная техника безопасности находятся на низком уровне (в момент нашего приезда в Нью Дели произошел характерный инцидент — при строительстве 10-этажного дома произошло обрушение лесов с рабочими, убитых и раненых была масса, однако, как нам объяснили — это нормальное явление для Индии).

Когда начали строить АЭС, то сразу уперлись в эту проблему. Была поставлена задача исправить ситуацию, что индийцы и сделали (сейчас на Куданкуламе серьезные производственные травмы — большая редкость). В частности была введена постоянная процедура клятвы, где каждый перед выходом на работу клянется выполнять технику безопасности и помогать товарищу.

Новая смена перед тем, как выйти на работу, дает клятву, что каждый протянет руку помощи товарищу, оказавшемуся в беде

В окрестностях АЭС — просто море ветряков. Их там сотни и легионы. Но год назад у них резко упал КПД. Связано это с тем, что после того самого разрушительного цунами в результате перемешивания воды акватория Индийского океана вблизи АЭС поменяла свою температуру на пару градусов. Как следствие — изменение розы ветров и силы ветра. Не знаю, как в другие дни, но когда мы были на АЭС, ветер был действительно небольшим. Днем весь этот ветропарк несколько раз просто останавливался.

Ветряки в окрестностях АЭС Куданкулам (Индия)

Рабочие утверждают, что после строительства ветропарка из региона под воздействием постоянного инфразвука исчезли птицы и другие животные. В результате расплодилось большое количество ядовитых насекомых и змей. Птиц там действительно мало, а змей хватает (пару раз видели сами).

Часть ветряков принадлежит компании, которая и будет эксплуатировать АЭС. Что дает им основание говорить о себе как о компании с энергетикой будущего, в которой АЭС несет базовую нагрузку, а ветряки позволяют сглаживать пиковый рост мощности.

Стройплощадка 1-ого энергоблока

Станция забирает воду прямо из Индийского океана, на берегу которого она и находится. Водозабор (на фото ниже) выполняет и функцию волнорезов — защиты от сюрпризов, которые преподносит океан. Защита уже один раз доказала свою эффективность: во время последнего сокрушительного цунами на станции даже не прекращали работы — настолько все было спокойно.

Водозабор АЭС Куданкулам с волнорезами

На завершающей стадии строительства над реакторным отделением возводится контайнмент — это защитная оболочка, способная противостоять внешней угрозе (например — падению самолета, торнадо или взрыву). Тип реактора в Куданкуламе — ВВЭР-1000.

Строительство контайнмента АЭС Куданкулам

Кстати, в Индии действительно есть дефицит электричества. Наша делегация обедала в ресторане в Нью Дели — так не было ни одного случая, чтобы в процессе обеда в ресторане не вырубалось электричество (для этого в каждом приличном заведении есть свой дизельный генератор, включающийся с небольшой задержкой. Правда, в нашем случае, все потребности он обеспечить не мог, кондиционеры отключались, и все заведение погружалось в удушающую жару).

В этом смысле ни у кого вопросов «а зачем нам АЭС?» не возникает. Двухблочная АЭС в Куданкуламе после запуска будет давать 2 ГВт.


tihonov@rosatom.ru | ICQ:

О себе: «»
Все статьи автора (2)

15 комментариев

  1. Ортодокс пишет:

    Был в Индии пару раз, поэтому не совсем понимаю, как они (индусы), могут построить и тем более эксплуатировать АЭС? Они же исключительно безответственные и ленивые... )

  2. Andy пишет:

    Могут. Строят. В чем вопрос-то? На наших посмотреть, так они с виду даже не отличат Жигули от АЭС... Но ведь тоже строят :)

  3. Настя пишет:

    Это потрясающе,только не стоит забывать о том что может случиться,если атомная энергия выйдет из под контроля...напоминанием об этом нам служит чернобыльская аэс

  4. Антон пишет:

    Настя,

    после Чернобыльской аварии реакторы РБМК были модернизированы и теперь её повторение невозможно.

    Кроме того, на Куданкуламе другой тип реактора. А если ВДРУГ авария случится, то почитайте про «ловушку для дракона» blogstroyka.rosatom.ru/20...o-cveta/#more-36

    На случай тяжелой аварии разработано и внедрено российское ноу-хау. Это специальное устройство – огромная «ловушка», в которую стечет расплав активной зоны реактора. Однако такой аварии не случится. Есть расчетные выводы экспертов по безопасности: при всем комплексе защитных мер аварии с повреждением или расплавлением активной зоны возможны не чаще чем раз в сто тысяч лет. Срок службы энергоблока – шестьдесят лет. Так что вряд ли «ловушке» выпадет шанс исполнить свое предназначение.

  5. родион пишет:

    Антон

    тупая советская пропаганда!!! такими ноу-хау и до чернобыля народу мозги пудрили.ловушка для дракона,мирно похрапывающий металлический дракон нежно розового цвета — совком за километр...рбмк то модернизировали, и повоторение конкретно такой же аварии невозможно, такой же по сути процессов происходивших в реакторе, но не по масштабам.ввэр к слову тоже далеко не безавfрийный тип реакторов.до апреля 86 ученые тоже думали что знают о ректорах все, и этот бредовый довод про раз в сто тысяч лет всем рассказывали...зачем тогда эту ловушки , стоимостью не в один десяток миллионов долларов строили, если такая низкая вероятность???

  6. Alexey пишет:

    2родион

    Зачем делать «ловушки»?! Да хотя бы потому, что сувеличением количества работающих реакторов увеличивается и вероятность!

    Математика!

  7. Владимир пишет:

    Как говорится, не специалисту невозможно объяснить почему повторение Чернобыля невозможно. Да ему это и не надо. И не потому, что люди тупые, а потому, что им это не нужно и не интересно. Всегда будут говорить: был Чернобыль, будет где то и когда то что то подобное. А вот специалисты в данное отрасли и не задают подобных вопросов, ибо все знают и понимают. Приходилось же читать в прессе про 3-х головых мутантов около Ленинградской АЭС. Без смеха не смог дочитать, ибо прекрасно знаю про экологическую ситуацию в Сосновом Бору... А пропаганда всегда была и будет. Бедет везде ибо без нее нельзя.

    Удачной охоты

  8. родион пишет:

    не специалисту говорите?) вы правы! а в чернобыле были специалисты? конструировали РБМК специалисты? может быть на ЛАЭС в 75 были не специалисты а кто то другой??? или на Маяке??? все это дело рук СПЕЦИАЛИСТОВ, которые все знают и понимают! и возглавляет атомное ведомство сейчас Большоооой специалист... Бог в помощь, с таким руководителем.

  9. родион пишет:

    2 Алексей

    извиняюсь, вопрос был поставлен мной некорректно.благодаря вам понял насколько тупо.имел ввиду несколько другое.

  10. Евгений Четвергов пишет:

    Для такого города, как Нью Дели, АЭС — единственная альтернатива... Не представляю, как еще они смогут обеспечить электроэнергией огромную толпу.

  11. Куданкулам на все времена | Атомные стройки пишет:

    [...] состоится в конце 2009 года. Ну а  следующей станет АЭС «Куданкулам» в Индии, на объектах пускового комплекса которой [...]

  12. Alex пишет:

    Сейчас собираюсь на инспекцию строительства АЭС в Куданкуламе, до этого в разные недавние годы выполнял твкую же миссию на АЭС Бушер (Исламская распублика Иран) и Ляньюнгань (Китайская Народная республика) — мой респект тем, кто постарался высказаться профессионально и моё глубокое уважение сомневающимся. Это наша вина — атомщиков, и масс-медиа, что мало просвещаем. Атомная энергетика, самая безопасная, по сравнению с автотранспортом, самолётами и просто — газовыми и угольными энергостанциями. Она же и наиболее экологически чистая. Но всё это предмет серьёзного и длительногог а главное, постоянного разговора. Все помнят Чернобыль, хотя не очень теперь знают. Я и там был в самое горячее время совсем молодым руководителем, но и сам не переоблучился и своих подчинённых не подставил. Мы до сих пор общаемся, живы-здоровы и дети у всех есть нормальные.

    Т.ч. за Индию не волнуйтесь! а специалисты, настоящие, у нас ещё есть. Жаль, что их становится всё меньше.

  13. Седьмой гном пишет:

    Сейчас отправляем туда систему пож. защиты. Так, как её принимали индусы, там не то что авария, муха не пролетит без санкции...

  14. Да здравствует индо-российская дружба! | Атомные стройки пишет:

    [...] этот документ включены два строящихся энергоблока на АЭС «Куданкулам», ввод которых намечен на 2010—2011 годы. Еще шесть [...]

  15. Антонина пишет:

    2 Alex

    Есть молодые и растущие в профессиональном плане специалисты!

    По крайней мере стремящиеся уж точно.

    Я вот была уже на русских АЭС, в Бушере, собираюсь в Индию. Мне моя работа интересна, а также я стараюсь просветить своих друзей. По крайней мере, они уже не боятся Чернобыля и знают, что такое РБМК и ВВЭР, а это всё люди, которым не очень далеко за 20. Так что стараемся, как можем, восполнить пробелы СМИ.

Оставьте свой отзыв!

  1. Для удобства комментирования лучше всего зарегистрироваться на данном блоге.
  2. Если вы не увидели свой комментарий мгновенно, подождите – он на модерации. Не стоит повторять его дважды, мы в курсе.
  3. Запрещены оскорбительные и необоснованные высказывания в адрес собеседников, клиентов и партнеров предприятий атомной промышленности.
  4. Запрещено умышленно подписываться чужим именем (человека, который присутствует в блоге).
  5. Запрещено использовать псевдонимы, состоящие из ключевых слов для поисковой оптимизации, в сочетании с URL сайтов аналогичного написания.
  6. По умолчанию запрещены ссылки в теле комментариев. Комментарий может быть отредактирован на первый раз (ссылка удалена), при повторном размещении автором с одним ip комментарий удаляется целиком.
  7. Запрещены спам-“комментарии”, созданные подряд в разных статьях с интервалом менее 2 минут.
  8. За любое нарушение пп. 3-7 комментарии удаляются без объяснения причин, а пользователю делается предупреждение.
  9. Комментарии, не относящиеся к теме статьи и блога в целом (оффтоп), могут быть удалены.
  10. За систематическое нарушение правил (3 и более раз) пользователь лишается права комментирования.
  11. Данный список правил может дополняться, изменяться в любой момент.

Comment Spam Protection by WP-SpamFree

Закрыть
E-mail It