АЭС на дому

Как подумаю, какими темпами идет прогресс, становится жаль всех аналитиков, составляющих разного рода прогнозы. Мне вот вспомнился сюжет из «Ералаша», где паренек продавал суперумные часы (умеют считать, писать и все такое) и два чемодана батареек к ним. А сейчас уже и карманным компом никого не удивишь.  Еще 10 лет назад и ПК-то не у всех дома были, а сейчас и домашняя АЭС — уже реальность.

Вот недавно прочитала, что американские ученые обещают в течение 5 лет выпустить в продажу мини-АЭС. По замыслу создателей, такой компактный ядерный реактор рассчитан на обеспечение энергией небольших посёлков, деревень и городков. Модуль Hyperion power с ядерным реактором внутри обладает энергетической мощностью около 25 МВт — этого достаточно для обеспечения электроэнергией поселения с 20 тысячами жителей.

(иллюстрация Hyperion Power Generation

иллюстрация Hyperion Power Generation


Электроэнергию реактор будет производить круглосуточно, при этом 1 киловатт-час обойдется американцам всего лишь в 10 центов. Миниатюрный реактор по размеру ненамного превышает собачью конуру (полтора метра в высоту), и в его комплектации нет ни одной переносной детали, а наиболее важные функционирующие элементы реактора будут зарывать под землю, что делает воровство практически невозможным.

Представители компании Hyperion, которой правительство США уже выдало лицензию на производство таких ядерных реакторов, подсчитали, что мини-электростанция будет стоить приблизительно 25 миллионов долларов, что для населенного пункта хотя бы с 10 тысячами домов, по американским меркам,  вовсе не дорого — по 2500 долларов на брата. Кстати, у прогрессивных толстосумов появится лишний повод похвастаться перед соседями: 25 миллионов долларов — и собственная АЭС у тебя в кармане, простите, на дому. (Подумаешь, личный остров прикупил, у меня вот в саду ядерный реактор зарыт :) .

Ученые подчёркивают массу выгод, которые принесёт такой портативный ядерный реактор. АЭС являются одними из наиболее надёжных источников энергии в мире, и модульный реактор очень непросто было бы взорвать или вывести из строя. Несмотря на  стальной корпус Hyperion еще и закатан в бетон (в данном случае такие жесткие меры вполне оправданны), а наружу выходят только несколько труб. Подобраться к уже закопанному реактору смогут только сами установщики, чтобы поменять ядерное топливо. Освежать заряд придется, по разным данным, каждые 5—7 лет.

иллюстрация Los Alamos National Laboratory

иллюстрация Los Alamos National Laboratory

Террористов такой реактор тоже не заинтересует — из имеющегося в устройстве ядерного топлива оружейный плутоний не изготовишь. А самое главное, в наш век лозунгов о защите окружающей среды у владельцев появится реальная возможность улучшать экологию, не выходя из дома: я вот уменьшаю выбросы парниковых газов и тем самым отодвигаю глобальное потепление. Чем не повод для гордости?

Заказчиков долго уговаривать не пришлось. Первыми уже подсуетились наши братья славяне: чешская компания TES уже приобрела несколько реакторов. Всего же у разработчиков компактной АЭС уже более сотни заказов от различных промышленных компаний. Так что еще каких-нибудь 10—20 лет, и о ядерном ренессансе можно будет беседовать с соседом по даче на освященной за счет крошечной АЭС улице.

***
У нас в России над уменьшением размеров ядерных реакторов работают уже давно. Ученые в Курчатовском институте уже лет 30 назад разработали атомную электростанцию малых размеров, причем не нуждающуюся в персонале вообще. Прототип ее работает на территории Курчатовского института уже лет пятнадцать. Это установка «Гамма», а сама станция называется «Елена».

Ядерная термоэлектрическая «Елена» представляет собою цилиндр диаметром 4,5 и высотой 15 метров. Вес этой «дамочки» достаточно внушительный» — 168 тонн. Поэтому для удобства установки она разбирается на блоки около 20 тонн, которые можно доставить в любую точку страны и собрать на месте за 3—4 месяца. Теплофикационная мощность «Елены» — около трех мегаватт, а электрическая — порядка 100 киловатт. Этого достаточно, чтобы обеспечить теплом и светом небольшой поселок. Станция монтируется в шахте глубиной 15—25 метров и наглухо закрывается мощными бетонными перекрытиями. И ей не страшны ни землетрясение силой до 8 баллов, ни падение самолёта со взрывом его горючего и пожаром.

Демонстрационная модель Елены

Демонстрационная модель "Елены"


npokrovskaya@skc.ru | ICQ:

О себе: «»
Все статьи автора (132)

15 комментариев

  1. FreOn64 пишет:

    «1 Вт обойдется американцам всего лишь в 10 центов»

    Исправляйте

    А в целом интересно и познавательно

  2. Andy пишет:

    Ха ха ха :) никто и не заметил :)

  3. Nika пишет:

    Упс, конечно же, 1 киловатт-час! Исправляю.

    А внимательный читатель — это всегда приятно :) )

  4. Sanches пишет:

    «киловатт-час» ))))))

    Прикольные единицы измерения у Вас. Сами придумали?

    «-» — это у Вас минус? Или тире? Или дефис? Или вы думаете, что «киловатт-час» — это словосочетание такое? Вы сколько классов окончили?

    На будущее:

    киловатты нужно умножать на часы, а не вычитать их )))))))

    З.Ы.: Исправляйте скорее

  5. AnnaKonda пишет:

    Товарищ Sanches, откройте БСЭ, там всё очень доступно написано. В частности: «Киловатт-час — внесистемная единица энергии или работы; равна работе, совершаемой за время 1 ч при мощности 1 кВт»)))

    Или вспомните школьную программу по физике, класс эдак 7-8. Удачи!

  6. Sanches пишет:

    Молодцы, что научились пользоваться гуглем)))

    Значит не все ещё с Вами потеряно.

    Остаётся надеяться, что вы понимаете, суть написанного.

    “Киловатт-час" можно отнести к обывательской терминологии, или если хотите к фразе описывающей единицы измерения. При этом сама единица измерения имеет общепринятое обозначение «КВт*ч».

    Тут и физический смысл сразу ясен.

    З.Ы.: Какие девушки тут боевые собрались)))

  7. AnnaKonda пишет:

    Почему «молодцы»? Я вроде один, да и не девушка я)))

    Любезный Sanches, во-первых, я думаю, здесь никто и не претендует на необывательскую терминологию, для простых смертных пишут.

    А во-вторых, если уж позиционируете себя как великого физика, то будьте добры ошибки не ляпать — народ же поверит, что КВт*ч, хотя правильно — кВт*ч.

  8. Sanches пишет:

    «Кило», действительно, маленькой «к» обозначается. С мобильного писал ... автозамена проклятая.)))

    Если вы не девушка, то зачем имя себе женское взяли? Мало того, то Анна, так ещё и Конда))))

    Nika — это тоже вы?

    Наверно, прикольно одному самому с собой общаться))))))))

    З.Ы.: С наступающим новым годом!

    Пусть в новом году будет построено больше АЭС, чем в прошлом!

  9. Компактная АЭС по-японски | Атомные стройки пишет:

    [...] первый год (мы уже писали об американской разработке почти домашнего ядерного реактора Hyperion Power Module и о российских ПАТЭС), но в силу вполне понятных причин [...]

  10. Олег пишет:

    Да-а-а... Не знаю, как у вас, а у нас в Крыму даже такие станции размещать наверняка не разрешат. Под Керчью в своё время строящуюся станцию загробили, а теперь пыхтят «электричество дорогое!». А чуть заикнётся кто-нибудь про строительство АЭС — в крик: «Экология!!! Ваша станция взорвётся!!! Что будет с курортом?!». Нигде не взрываются, а вот в Крыму должна взорваться, хоть ты тресни...

  11. LF пишет:

    Совершенно недостаточно информации о конструктивных особенностях такой установки, чтобы начать предметную дискуссию по теме. Хотелось бы уточнить принцип работы самого реактора, какой выбран способ преобразования энергии, как решён вопрос автоматического управления мощностью реактора в зависимости от изменения нагрузок, выработки ядерного топлива и т.д.

  12. Ника Полянская пишет:

    Подробнее про установку Hyperion можно прочитать на официальном сайте компании Hyperion Power Generation — www.hyperionpowergeneration.com

  13. AlterVision пишет:

    Интересная всё таки идея, если использовать такие электростанции для небольших коттеджных посёлков — тут тебе и котельная и электричество сразу в одном месте, да и размер не очень-то и большой — среднестатистический дачный участок вполне подходит.

    Хотелось бы взглянуть хоть на одну такую систему в действии ;)

  14. Alexey пишет:

    Ага, дачный участок под станцию, дачный поселок под периметр охраны этой станции!!! :) )) представил, смешно...

  15. Чекист пишет:

    Интересное устройство... Даешь атомную бомбу на дачный участок) Ибо, боюсь, подорвать это, проникнув в ее электронный мозг, не так уж и сложно... Хотя мощность не такая уж и солидная, но заставить округу светится без электричества вполне можно...

Оставьте свой отзыв!

  1. Для удобства комментирования лучше всего зарегистрироваться на данном блоге.
  2. Если вы не увидели свой комментарий мгновенно, подождите – он на модерации. Не стоит повторять его дважды, мы в курсе.
  3. Запрещены оскорбительные и необоснованные высказывания в адрес собеседников, клиентов и партнеров предприятий атомной промышленности.
  4. Запрещено умышленно подписываться чужим именем (человека, который присутствует в блоге).
  5. Запрещено использовать псевдонимы, состоящие из ключевых слов для поисковой оптимизации, в сочетании с URL сайтов аналогичного написания.
  6. По умолчанию запрещены ссылки в теле комментариев. Комментарий может быть отредактирован на первый раз (ссылка удалена), при повторном размещении автором с одним ip комментарий удаляется целиком.
  7. Запрещены спам-“комментарии”, созданные подряд в разных статьях с интервалом менее 2 минут.
  8. За любое нарушение пп. 3-7 комментарии удаляются без объяснения причин, а пользователю делается предупреждение.
  9. Комментарии, не относящиеся к теме статьи и блога в целом (оффтоп), могут быть удалены.
  10. За систематическое нарушение правил (3 и более раз) пользователь лишается права комментирования.
  11. Данный список правил может дополняться, изменяться в любой момент.

Comment Spam Protection by WP-SpamFree

Закрыть
E-mail It