АЭС на карте мира

На этой карте представлены все существующие и планируемые к постройке Атомные Электростанции.

Наглядно показано территориальное распределение АЭС по всему миру. По их количеству лидируют: США, Западная Европа (в основном Франция, Великобритания, Германия), Япония и Россия.

АЭС на карте мира

По данным МАГАТЭ в феврале 2009 года в мире действовало 436 атомных реакторов. Ведется строительство 44-х атомных реакторов.

Оригинал карты находится на сайте Международного центра по ядерной безопасности.


kopernik81@gmail.com | ICQ:

О себе: «»
Все статьи автора (4)

45 комментариев

  1. atominfo пишет:

    Уважаемые товаришши!

    >>>По данным МАГАТЭ в августе 2008 года в мире действовало 439 атомных электростанций.

    По данным МАГАТЭ, в настоящее время действует 436 _nuclear power reactors_. А количество _атомных электространций_ существенно меньше названного числа.

    www.iaea.or.at/programmes/a2/

    С уважением,

    АtomInfo.Ru

  2. Евгений Четвергов пишет:

    Спасибо, исправил с учетом существующих реалий.

  3. Smith пишет:

    актуализация карты оставляет желать много лучшего — август 2005 года :-)

  4. Gerzen пишет:

    Более актуальная карта находится здесь:

    www.wano.org.uk/WANO_Docu...Map/WANO_Map.pdf

    Правда тоже только 2006 год, но ничего не поделаешь. Если что, надо самому сделать ;)

  5. pere4-stroika пишет:

    В России маловато что-то станций...

  6. Smith пишет:

    pere4-stroika

    так это ж станции, а не блоки =)

  7. Иностранец пишет:

    А в Австралии, видно, АЭС вообще никому не нужны (в Африке-то понятно :) )

  8. pere4-stroika пишет:

    Smith

    Ну, понимаете, можно построить сколь огромную станцию, поставить на ней 10 блоков по 1000 МВт каждый. Вот только когда вы всю эту кучу энергии станете передавать на расстояние, больше потеряете при транспортировке! не проще ли равномерно распределять по всей территории страны с учётом дальнейшего роста и развития? А то, конечно, можно построить в европейской части России станции, а вся сибирь и весь дальний восток будут довольствоваться старым оборудованием.

  9. Smith пишет:

    pere4-stroika

    я уточнил, что на карте изображены станции, а не блоки. а то вдруг вы 31 точку искали на карте ;-) а вы вон что, оказывается, имели в виду.

    а решить задачу «равномерного распределения по всей территории страны с учётом дальнейшего роста и развития» призван уточненный и перенесенный на ГИС Кадастр размещения АЭС, работы по которому вроде как худо-бедно уже ведутся :-)

  10. Россиянин пишет:

    Иностранец

    Судя по идеям в головах атомных технарей, бедному россиянину придётся в австралию переселяться. Как там воздух свежий?

  11. Smith пишет:

    в Астралии более 80% в топливном балансе уголь занимает :-)

  12. Вячеслав пишет:

    Хочу уехать работать на любой атомной станции в мире, опыт 13 лет. Почта — vengerez@yandex.ru

  13. николай пишет:

    не знаю я вообще против аэс нехочу чтобы мир превратился в огромный Чернобыль

  14. student_ecolog пишет:

    Примечательно, что в Австралии большие запасы урана. А АЭС нет из соображений безопасности, в т.ч. политический фактор. Оно и понятно, там обитает огромное число реликтовых видов флоры и фауны. Да и куда им бежать слёучись что? А боятся АЭС глупо — Чернобыль — обычный пример как в России работают «спустя рукава». Во Франции же живут и ничего у них не случается!

  15. Владимир пишет:

    student_ecolog, а задумайтесь на секунду, если бы 11 сентября террористы направили самолёты не на башни близнецы, на атомные электростанции (которых кстати хоть отбавляй в США)...

    Недавно посмотрел фильм о Чернобыльской катастрофе, и что меня поразило до глубины души: если бы пожар не удалось локализовать и второй взрыв всё-таки бы произошёл...Чернобылем стала бы вся Европа, и это факт! А время распада радиоактивных частиц – около 240 тыс. лет. Т.е. земля в районе фактически вечно заражена. И это всего лишь 1 АЭС.

    Сильным мира сего стоит иногда задумываться над такими вещами, а не жить в своём иллюзорном мире, в котором, как им кажется, они контролируют природу. На самом же деле мы подчинены природе, и она не погнушается от нас избавиться!

    P.S. > Так что живём мы с вами на пороховой бочке... А тут ещё войны придумывают! Без войн бы выжить в этом суровом мире. Природа терпит до поры до времени, но терпению, как известно, приходит рано или поздно конец. Вон Йеллоустоунский вулкан уже активизируется.......

  16. Akula пишет:

    Владимир, не иначе как фильм от national geographic посмотрели? Не стоит верить таким «научным» фильмам! Что за второй взрыв в Чернобыле? В чем его связь с пожаром? И если бы радиоактивные все частици распадались 240 тыс. лет то нам не приходилось бы переживать по поводу Чернобыльских загрязнений. Наиболее опасны радиоактивные элементы имеющие периоды полураспада сравнимые с продолжительностью жизни человека.

  17. Smith пишет:

    student_ecolog

    в Австралии нет АЭС прежде всего по той причине, что у них под боком огромные запасы угля.

    АЭС — это сложный агрегат, но гораздо более экологичный, чем энергетика на углеводородах. свежий пример — нефтяное пятно от «бритиш петролеум».катастрофы такого типа (взрывы гаопроводов, разливы нефти) случаются с печальной регулярностью.

  18. Цифровые журналы Et Cetera » Пять пальцев на пульсе недели пишет:

    [...] Карта всех существующих и проектируемых АЭС: blogstroyka.rosatom.ru/20...es-na-karte-mira. [...]

  19. Today пишет:

    Катастрофы, подобные чернобыльской-1986, японскофукусимской-2011 бывают редко, но метко. Атом убивает людей гораздо экологичнее, чем уголь и нефть.

  20. аЛкоголитик пишет:

    с язвой в желудке люди живут, а вот с лопнувшим аппендиксом недолго...

  21. Человек пишет:

    Не кто не задумывался если по всему миру взарвуца АЭС погибнут все а такое может произайти с вераятностью 80% если на солнце вспыхнет вспышка и из строя выдет вся электроника из зи электронно магнитного излучения! Что делать?

  22. kazak пишет:

    А если уровень океана поднимется?

    А если метеорит долбанет в наш шар?

    Словом,

    мама, роди меня обратно...

  23. аЛкоголитик пишет:

    ВСЁ относительно, технологию на 1000лет морозим. всё относительно! всё! всё.

  24. elena пишет:

    Наверняка подобные АЭС технологии сгубили предыдущие цивилизации, а что инициировало — неважно... все относительно :)

  25. elena пишет:

    ГДЕ МОЗГИ У ВОРОТИЛ??? И золотой унитаз не спасет.

  26. Svetlana Afanasieva пишет:

    Елена, что Вы курите?))

  27. Рудик пишет:

    всем надо помнить второй закон диалектики: переход количественных изменений в качественные. АЭС неплохо, но если их к-во превысит всё и вся — тогда жди полного капеца всей земной цивилизации!!!!!

  28. Дарий пишет:

    Akula пишет:

    1 Май 2010 в 19:26

    Ну откуда такие умники берутся? Ты в курсе что есть радиоактивные элементы с периодом полураспада исчисляемые в миллионы лет?

  29. Андрей пишет:

    После термоядерного кошмара выживет сильнейший мутант

  30. КоРоЛь пишет:

    Мало, кто знает : Чернобыльская катастрофа — это умышленная ДИВЕРСИЯ, запланированная ещё на стадии проектирования этой АЭС !!! «Лучший немец» и «лучший британец» Горбачёв (жидомасон Гайдер) тормознул расследование. Ельцин, Путин, Медведев — тоже. Если в стране дураков внутренний враг имеет доступ ко всем АЭС, если на планете дураков нет общепринятых общемировых правил безопасности на всех АЭС, возможны нападения террористов на любую АЭС, возможны войны между государствами с АЭС — то цивилизацию ожидает катастрофа и исчезновение человечества с лика Земли !!!

  31. Дмитрий пишет:

    КоРоЛь да, а главным диверсантом завербованным ЦРУ был академик Александров, спроектировавший реактор РБМК специально так, чтобы он, грубо говоря, взорвался... Маразм.

  32. кириллов пишет:

    ВЕСЕЛО БУДЕТ ЕСЛИ ЕЩЁ РВАНЁТ ШТУК 10 СТАНЦИЙ!МУТАНТЫ ВМЕСТО ЛЮДЕЙ БЕГАТЬ БУДУТ!ЗЕМЛЯ БУДЕТ БОЛЬШИМ ЦИРКОМ!

  33. SweetLANA пишет:

    Какие высокоинтеллектуальные предположения!

  34. koshmar пишет:

    Пока не случается. Но обязательно что-нибудь случится. Если дерьмо может произойти, то оно произойдет. Это лишь вопрос времени! Слишком опасный, смертельно опасный вид энергетики.

  35. Андрей пишет:

    Если к 21.12.2012 не остановим все АЭС и не остановим в них реакцию потеряем всё человечество. Смотри фильм «Конец электричества» на pravdu.ru

  36. Катерина пишет:

    Посмотришь на такое количество атомных станций от одной мысли уже облучаешься))

  37. Ольга пишет:

    Друзья, вы не правы! АЭС по сравнению, например, с теми же угольными ТЭС гораздо чище и экологичнее. Не завидую тем, кто живёт рядом с ТЭС или ТЭЦ. Зола — продукт сгорания на ТЭС содержит на порядок больше радиоактивных веществ в количествах, в разы превышающий нормы. РАО АЭС ()отходы так называют) просто так не складирут и не оставляют без внимания. Они проходят системы по утилизации, обрабатываются, уменьшаются в объёме, помещаются на хранение в специальные помещения. Системы отлажены абсолютно. Живу в атомном городе более 20 лет. Всем довольна, двое детей, которые растут в ЧИСТОМ и кологически благополучном городе!!!!!!!!!!! Кстати, для справки, на гранитной набережной в Питере можно намерить более 30 мкР\ч, у нас в городе — 10-11 мкР/ч. НОРМА: 25 мкР/час. Думайте! Не надо трезвонить голословно о том, в чём НЕ ШАРИТЕ! Удачи!

  38. Юрий пишет:

    2 Ольга

    Это как на бочке с порохом.

    Так-же думали все, кто жил в Припяти, Фокусиме и тд.

  39. Тарх пишет:

    ванга предсказания

    2008 — Покушения на 4 глав правительств. Конфликт на Индостане. Это явится одной из причин третьей мировой войны.

    2011 — В результате выпадения радиоактивных осадков в Северном полушарии не останется ни животных, ни растительности. Затем мусульмане начнут химическую войну против оставшихся в живых европейцев.

    2014 — Большинство людей будет страдать гнойниками, раком кожи и др. кожными болезнями (следствие химической войны).

    . . .

    crise.su/vanga.html

  40. Тарх пишет:

    Разлив Миссисипи угрожает затопить АЭС

    12:23 / 19.06.2011 www.dni.ru/incidents/2011/6/19/74501.html

    Атомная электростанция «Форт Кэлхун» оказалась в окружении воды из разлившейся реки Миссури в штате Небраска. На опубликованных аэрофотоснимках видно, как вода вплотную приблизилась к территории АЭС и угрожает затопить энергоблок.

    Однако, несмотря на вызвавший тревогу фотоснимок, власти Небраски заявили, что станция находится в безопасности. Как сообщили старший уполномоченный по ядерным вопросам округа штата Дэйв Бэннистер и Комиссия по ядерной регламентации США, АЭС обнесли гигантским резиновым заграждением. Оно не позволит воде нанести ущерб комплексу АЭС. «Форт Кэлхун в безопасности и будет находится в безопасности на все время ситуации с наводнением», – сказал Дэйв Бэннистер.

    Единственный реактор «Форта Кэлхуна» был заблаговременно отключен в апреле. Во время наводнения 7 июня на территории АЭС возник пожар, который на некоторое время вывел из строя систему охлаждения энергоблока. Персонал в целях безопасности был эвакуирован. На данный момент реактор «Форта Калхун» находится в режиме холодной остановки.

    Недели проливных дождей и обильный водосток после необычно снежной зимы привели к разливу реки Миссисипи в мае, пострадал ряд штатов, вода затопила 1,2 миллиона гектаров фермерских земель в штате Миссисипи, Теннеси, Арканзасе. Затем вышла из берегов река Миссури, которая считается крупнейшим правым притоком Миссисипи. На данный момент ожидается повышение уровня наводнения в Небраске и соседнем штате Айова.

  41. Андрей пишет:

    ЛЮДИ ЧЕЛОВЕКИ ОЧНИТЕСЬ

    если бобахнет одна АТЭС неужели вы думаете ,что остальные остануться.

    Да во всём МИРЕ не будет ЭЛЕКТРИЧЕСТВА и ВСЁ отключится .

    НАДО ЗАГЛУШИТЬ ВСЕ АТОМНЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ.................

  42. Александр Невзоров пишет:

    Владимир:,,а задумайтесь на секунду, если бы 11 сентября террористы направили самолёты не на башни близнецы, на атомные электростанции (которых кстати хоть отбавляй в США)...,,

    Может проще тогда отправить в металлолом все самолеты? Ведь самолет угнать теоретически проще, чем сотворить второй Чернобыль (я имею ввиду ошибки операторов и ненадежность систем защиты, а не землятресения)

  43. владислав пишет:

    В мире, по моему, не 439 или 438 АЭС, а примерно 212. 435 энергоблоков. Не надо путать энергоблоки АЭС с самими АЭС-ми.

  44. Константин пишет:

    Половина здесь не прожила и 40 лет, а рассуждают так, как буд-то всё уже знают заранее — Аристотель говорил, что сомневаться — это свойство чистого разума, без сомнений живёт лишь глупец и дурак. И кто из вас хоть минимально разобрался в системах защиты современных АС. Пример с фокусимой — тоже не научил ничему?

    от чего мы совсем не защищаемся — так это от магнитных бурь, ВСЯ защита построена на автоматике и ЭВМ. Если это ничего не говорит, то я не в силах что-то добавить.

  45. алексей пишет:

    как попасть на чаэс кто мене подскажет

Оставьте свой отзыв!

  1. Для удобства комментирования лучше всего зарегистрироваться на данном блоге.
  2. Если вы не увидели свой комментарий мгновенно, подождите – он на модерации. Не стоит повторять его дважды, мы в курсе.
  3. Запрещены оскорбительные и необоснованные высказывания в адрес собеседников, клиентов и партнеров предприятий атомной промышленности.
  4. Запрещено умышленно подписываться чужим именем (человека, который присутствует в блоге).
  5. Запрещено использовать псевдонимы, состоящие из ключевых слов для поисковой оптимизации, в сочетании с URL сайтов аналогичного написания.
  6. По умолчанию запрещены ссылки в теле комментариев. Комментарий может быть отредактирован на первый раз (ссылка удалена), при повторном размещении автором с одним ip комментарий удаляется целиком.
  7. Запрещены спам-“комментарии”, созданные подряд в разных статьях с интервалом менее 2 минут.
  8. За любое нарушение пп. 3-7 комментарии удаляются без объяснения причин, а пользователю делается предупреждение.
  9. Комментарии, не относящиеся к теме статьи и блога в целом (оффтоп), могут быть удалены.
  10. За систематическое нарушение правил (3 и более раз) пользователь лишается права комментирования.
  11. Данный список правил может дополняться, изменяться в любой момент.

Comment Spam Protection by WP-SpamFree

Закрыть
E-mail It