Атомные стройки летопись строительства атомных объектов в России и мире

На прошедшей неделе в блогосфере обсуждались перспективы развития атомной отрасли в свете реформирования государственных корпораций. На некоторых программное выступление президента России произвело неизгладимое впечатление:

И президент впереди, как Данко, с вырванным из подлодки горящим нано-реактором в руке.

Однозначно приятно было услышать, а потом и прочесть о результатах госпроверки работы госкорпораций, в том числе – и Росатома.

Смотрите новости — Росатом это единственная госкорпорация, к которой по результатам последней проверки нет ни одной претензии ни у прокурорских, ни у налоговиков. Ай-ай, какой аблом. Росатом оказывается реальная экономически прибыльная, прозрачная на всех уровнях, сверхвысокотехнологичная госкорпорация.

проголосил за Росатом. ему уже сейчас меньше всех надо от государства и из них — это самая коммерческая организация.

Впрочем, Росатом из всех госкорпораций действительно выглядит наиболее профессиональным и полезным для общества.

Нехватка кадров – это действительно постоянная «ложка дегтя». Наверное, так дело обстоит в любой высоко-технологичной сфере...

Какие нафиг «ядерные технологии» если самые ценные кадры давно уже смотались отсюда?

А мне кажется про атомную отрасль Вы не правы. Ну я же вижу что стараемся. контракты заключаем. что то делаем. реформируем... а про складирование отходов. я не очень компетентна, но слышала что мы и их будем использовать по новой! разве это плохо? в Европе собираются топить углем вот снова, но ИМХО это смешно и гораздо хуже АЭ.

До 2014 года Россия будет располагать ядерными реакторами нового поколения...Это он про обещания Дерипаски? Или что-то другое? В любом случае надо понимать так, что реакторы как таковые, может, и появятся, но...В общем, опытная установка и промышленная эксплуатация — разные вещи. А пока (и после 2014 г.) «Росатом» будет строить и вводить реакторы поколения 3+ (то есть те же ВВЭРы, но модернизированные)

однако ж Росатом продолжает получать контракты на зарубежных конкурсах, на равных конкурируя с французскими и американскими атомщиками. Да и специфика отрасли такова, что особо не побегаешь.

Технология не может быть стратегическим приоритетом. Например АЭС в каждой области — это интересная идея. Реконструкция теплоэнергетики на базе АЭС — да. Но сама по себе технология? Нет. Да и куда там пророрываться?

Вы все странные однако! По термояду кроме ИТЕР есть ещё ЛТС иинерционный термоядерный синтез с усилением ураном 238. Ускорительная техника развивается очень быстро и успешно. И вместо андронного коллайдера, призванного подтвердить бредовую теорию БВ и найти «бозон Хигса», которого нет, лучше бы те средства потратили на создание ускорительного комплекса для ИТС. Принцип прост: работают микровзрывы Д+Т с урановым усилением. Всё знакомо до слёз по работе над ИЗДЕЛИЯМИ. В ИПМ Келдыша моделирование процессов и разаработка реактора идут не перый год своим ходом, с немалым заделом. Что касается статьи, то прав юноша! Есть логика, и логика в том ,что технологию БР в России 20 лет не развивали, а в трубу трубить и людям мозги пудрить нынешние власти умеют лучше предыдущих!

Несколько высокопарно сформулировано. Но мысль от этого не становится менее верной.

Модернизация начинается с конкретного человека, с повышения личной ответственности. Только победив в себе «ветхого раба», взирающего с холопской преданностью на могучую длань государства, можно построить великую, могучую и счастливую Россию. Именно в этом и будет заключаться историческая миссия нашего поколения!

Давайте, будем ответственными и профессиональными каждый на своем месте. Без исключений.