Украина и Россия подписали соглашение о достройке 3 и 4 энергоблоков Хмельницкой АЭС
Сегодня, 9 июня, глава Министерства топлива и энергетики Украины Юрий Бойко и глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенкоподписали межправительственное
соглашение о сотрудничестве в достройке третьего и четвёртого энергоблоков Хмельницкой атомной электростанции (ХАЭС).
Соглашение предусматривает, что российская сторона обеспечивает организацию финансирования в объёме, необходимом для проектирования строительства и ввода в эксплуатацию блоков Хмельницкой АЭС, в том числе для оплаты услуг и товаров, которые поставляются из Российской Федерации в Украину.
По словам Кириенко, в соглашение заложена гибкая формулировка участия сторон в этом проекте.
«Российская сторона обеспечит организацию необходимого финансирования при частичном участии софинансирования украинской стороной», — сказал глава «Росатома», отметив при этом, что Россия обеспечивает основное финансирование реализуемого проекта.
«Часть из этого (финансирования) может быть договоренностями между двумя министерствами финансов, а какая-то часть может быть кредитами коммерческих банков. Очевидно, это будут средства российского госбанка», — сказал Кириенко, отметив при этом, что когда он последний раз общался с руководителем «Сбербанка России» Германом Грефом, тот выразил готовность выделять необходимые кредитные ресурсы.
При этом глава «Росатома» сообщил, что кредитные средства будут выделяться не на условии договора о разделе продукции, а на условиях его возврата за счёт средств, получаемых от эксплуатации новых блоков.
В свою очередь, президент НАЭК «Энергоатом» Юрий Недашковскийотметил, что кредитное соглашение будет подписываться отдельно.
«Кредитное соглашение будет подписываться отдельно: там же будут гарантии и все остальные механизмы», — добавил он.
Глава Минтопэнерго Украины Юрий Бойко подчеркнул, что предоставление кредитного ресурса будет выгодным.
«Я уверен, что условия финансирования будут приемлемыми, поскольку наши предварительные переговоры показали полное понимание параметров и сроков кредитов», — сказал министр.
Как сообщалось, ЗАО «Атомстройэкспорт», российский генподрядчик по строительству АЭС за рубежом, выиграло конкурс по выбору типа реакторной установки для строительства третьего и четвёртого энергоблоков Хмельницкой АЭС. При сооружении энергоблоков компания предложила использовать усовершенствованную реакторную установку ВВЭР-1000 (В-392Б). Этот проект был разработан для пятого и шестого энергоблоков Балаковской АЭС, которые по степени готовности строительных конструкций аналогичны третьему и четвёртому энергоблокам Хмельницкой АЭС. Реакторные установки изготовит ОАО «Ижорские заводы» (Санкт-Петербург).
Глава «Росатома» Сергей Кириенко отмечал, что межправительственное соглашение о строительстве блоков будет заключаться в пакете с кредитным договором о финансировании данного строительства. По его словам, приступить к строительству компания сможет достаточно быстро, но многое будет зависеть от скорости подписания соглашения о предоставлении кредита в объёме 5-6 млрд долларов.
11 Июнь 2010 в 11:07
Кран-гигант Kroll K-10000 красиво смотрится, вот и дождался он часа своей работы. АЭС почти копия Крымской, только эту успели достроить и запустить...
22 Июнь 2010 в 09:21
Соколовский: «Стоимость российских реакторов для Хмельницкой АЭС завышена в 3-4 раза, а их надежность не доказана практикой»
«Заявления и действия российских и украинских руководителей о достройке Хмельницкой АЭС настораживают учитывая безопасности и финансовые особенности, — заявил эксперт по энергетическим вопросам, представитель Президента Украины Виктора Ющенко (2005—2010) по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский.
Он сообщил, что планируется установить два атомных реактора ВВЭР-1000 по проекту В-392Б, которые разработаны для Балаковской АЭС в России, но не были реализованы по неизвестным причинам. На сегодня нет оснований сомневаться в надежности и безопасности этих реакторов. Проекты положительно оцениваются специалистами и экспертами, однако нигде не проверены на практике. Теперь их промышленная эксплуатация должна начаться именно на Хмельницкой АЭС в Украине. «Ради объективности следует напомнить, что и реакторы РБМК считались самыми безопасными в апреле 1986, когда Чернобыльская катастрофа опровергла такое утверждение. Эту печальную практику следует хорошо усвоить, прежде чем принимать поспешные решения о новых реакторы, — подчеркнул Богдан Соколовский. Эксперт предостерег, что вопрос вызывает также заявленная цена строительства (достройки) реакторов. Оба блока ХАЭС является незавершенными объектами. По предварительным оценкам, физическая готовность 3-го блока составляет 70%, 4-го — 28%. Логично, что достройка должна бы стоить дешевле, чем строительство новых блоков с «0». Это был основной аргумент в тендере 2007 года, когда российская сторона была определена подрядчиком по завершению строительства ее же реакторов. Теперь заявления свидетельствуют наоборот — достройка российских незавершенных блоков в Украине должен стоить в 3 — 4 раза дороже, чем создание новых. Например, строительство «с 0 под ключ» двух российских реакторов ВВЭР-1000 второй очереди Тяньванськои АЭС в Китае стоит лишь 1.7 млрд. долларов, тогда как достройку российских реакторов такого же потужносчти на Хмельницкой АЭС Премьер-министр РФ В. Путин, руководитель «Росатома »Кириенко и вице-премьер-министр Украины А. Клюев оценивают в 4 — 6 млрд. долларов США. За такие деньги можно прозрачно реализовать надежный западный проект «с 0 под ключ», одновременно решая проблему диверсификации. В частности, в этом контексте, в Китае, на АЭС «Саньмэнь», на «чистом площадке» за 5.8 млрд.доларив сооружаются два американских реакторы АР-1000, которые на сегодня оцениваются как самые безопасные. «Очевидно, что новая власть не заинтересована в негативных оценках действий на Хмельницкой АЭС, а потому обязана добиваться прозрачности и соответствующих гарантий российской стороны. В противном случае, с проектами на Хмельницкой АЭС могут возникнуть проблемы, намного сложнее, чем печально известные газовые, — предостерег Богдан Соколовский.
29 Июнь 2010 в 09:40
Независимая Газета
28.06.2010 | снг
Татьяна Ивженко
Что им стоит блок построить
Украинско-российские проекты в атомной отрасли оказались под угрозой срыва
Об авторе: Татьяна Ивженко, Киев
Все о выборах на Украине в разделе «Демократия по-украински»
Украинско-российские проекты в атомной отрасли, о которых Москва и Киев договорились недавно, оказались под угрозой срыва. Пока что под вопросом находится достройка российским ЗАО «Атомстройэкспорт» третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой атомной электростанции (ХАЭС). В минувшую субботу в украинской прессе появилось сообщение о том, что Государственный комитет ядерного регулирования Украины считает этот проект небезопасным. Примечательно, что эта информационная волна совпала с официальным сообщением о визите в Киев в первых числах июля госсекретаря США Хиллари Клинтон.
Эксперты считают, что американские интересы в сфере атомной энергетики в Украине станут одним из важных пунктов предстоящих переговоров: США стремятся ограничить рост влияния РФ на стратегическую отрасль Украины.
Американский конкурент у российской корпорации «ТВЭЛ» появился при президенте Викторе Ющенко, который санкционировал тестовое использование топлива компании Westinghouse на Южно-Украинской АЭС. Испытательный период, по официальной информации, завершился успешно, и американцы подписали с правительством Юлии Тимошенко контракт на поставки до 2015 года топлива минимум на три атомных реактора украинских АЭС. Прежняя власть видела в сотрудничестве с Westinghouse в первую очередь возможность снизить экономическую зависимость от России.
Однако источники, близкие к украинской национальной компании «Энергоатом», утверждают, что договоренности с американцами были перечеркнуты в начале июня, когда Киев заключил с ОАО «ТВЭЛ» долгосрочный контракт на поставку свежего ядерного топлива. Условия контракта, начиная от объемов и заканчивая ценой, по взаимному обязательству сторон не разглашаются. Однако источник «НГ» утверждает, что россияне вернули себе монопольное положение на украинском рынке ценой скидки на топливо в 1 млрд. долл., а также рядом дополнительных предложений.
В частности, российская сторона подтвердила готовность финансировать проект достройки двух энергоблоков ХАЭС, техническое соглашение о котором было подписано еще в апреле. Общая стоимость проекта, по словам специалистов, оценивается в 5–7 млрд. долл., из которых около 2 млрд. долл. к настоящему времени перечислены в Украину, отмечают информированные источники. Впрочем, этот факт не комментируют официальные ведомства ни в Москве, ни в Киеве. Один из чиновников в Киеве допустил, что кредитование является частью гораздо большего проекта по слиянию мощностей атомной энергетики Украины и РФ.
О том, что такие переговоры ведутся, сообщил ранее премьер-министр РФ Владимир Путин. Однако украинская власть, судя по всему, прохладно относится к перспективе межгосударственного холдинга в сфере атомной энергетики, как и в газовой отрасли. «У нас разные весовые категории: Украина добывает уран и цирконий и в виде полуфабрикатов отправляет сырье в РФ, а в России находятся технологии и мощности по производству топлива. В конце концов у них 32 блока на 10 АЭС, у нас – 15 блоков на четырех станциях. Слияние в таких условиях означало бы поглощение российской отраслью украинской. Российскую сторону интересуют две вещи: уникальные по объему запасы украинской руды и контроль над ведущими предприятиями вроде «Турбоатома», – пояснил один из чиновников.
Руководитель энергетических программ Центра имени Разумкова Владимир Сапрыкин считает, что объединение невозможно в силу юридических преград: «Законодательство в Украине и еще в большей степени в России категорически запрещает допуск иностранцев к стратегическим объектам, к которым относится и вся атомная энергетика». Кроме того, эксперт отметил отсутствие подобной мировой практики и опыта межгосударственного слияния стратегических отраслей, деятельность которых связана с национальной безопасностью и государственной тайной.
Между тем украинские эксперты допускают точечное сближение. Например, в вопросе строительства завода по фабрикации ядерного топлива. Хотя формально в Украине объявлен тендер по выбору партнера для строительства такого завода, однако отраслевые чиновники и эксперты сходятся во мнении, что российский участник имеет больше шансов выиграть, нежели американский. Объяснения сводятся к тому, что россияне готовы демпинговать, чтобы закрепить монопольное положение на украинском рынке и в дальнейшем использовать территорию Украины для экспорта электроэнергии в страны ЕС.
Поскольку вторая часть вопроса предполагает строительство новых линий электропередачи и системы трансформаторов на западной границе Украины, российская сторона увязывает этот проект со стабильностью, долгосрочностью и безальтернативностью сотрудничества, что предполагает отказ Киева от услуг американских компаний. Для Украины выгода состоит в возможности реализовать на западных рынках избыток электроэнергии: без финансового участия третьих стран Киев не может создать необходимую инфраструктуру.
На этом фоне состоится визит в Украину госсекретаря США Хиллари Клинтон. О том, что вопрос атомной энергетики будет обсуждаться в контексте стратегии энергобезопасности Украины, заявил на днях посол США Джон Теффт. В ходе общения с журналистами и экспертами в Институте мировой политики в Киеве он подчеркнул, что Вашингтон по-прежнему заинтересован в Украине. Касаясь темы атомной энергетики, посол сказал, что в Украине есть представитель Westinghouse, который постоянно контактирует с правительством. Теффт подтвердил, что американская компания «готова строить завод, который будет производить топливные сборки». «Я надеюсь, Westinghouse сделает презентацию правительству. И правительство увидит выгоды этого предложения…» – отметил посол.
Хотя еще в начале месяца украинские СМИ сообщали о том, что россияне вытеснили американцев с рынка украинской атомной энергетики, ситуация остается неопределенной. Подтверждением тому стал новый скандал вокруг достройки двух блоков Хмельницкой АЭС. Если ранее только экологические организации Украины заявляли об опасности проекта, то теперь к ним могут присоединиться государственные ведомства. В выходные дни Госкомитет ядерного регулирования Украины не комментировал публикации в СМИ. Однако один из отраслевых чиновников подтвердил «НГ», что опасения существуют: «Во-первых, достраивать энергоблоки собираются на развалинах – ведь строительство было заморожено еще при СССР. Во-вторых, вызывает опасения сам тип реактора, выбранный на основе тендера, – ВВЭР-1000 (В-392Б). Это очень большой эксперимент, в мире таких реакторов еще нет. В-третьих, куда нам спешить? Украина и так располагает избыточными мощностями в производстве атомной энергии. Может, следует еще раз все изучить, чтобы не создать второй Чернобыль?»
Тем временем украинская оппозиция потребовала от власти немедленно передать в Верховную Раду тексты всех украинско-российских соглашений в сфере атомной энергетики. Эксперты считают, что депутаты опасаются не экономических, а политических рисков, которые могут быть заложены в документах. Политолог Михаил Погребинский уверен, что атомная отрасль Украины, как и газовая, стали инструментами большой политики. В таком контексте он предполагает воспринимать начатое Ющенко сотрудничество с американской корпорацией, а также ориентацию Януковича на восстановление производственных связей с Россией.
12 Март 2011 в 18:02
Тю, телеп щастя в хату! Живу в Хмельницькому, а оце щойно дізналась «радісну» новину... Всі нормальні держави таку гидоту в лісах ставлять, подалі від людей, а ще краще — в чужих країнах... а ми? Блін, не дай, Боже, рвоне Хмельницька — Нетішинську ж задіне теж, і поминай, як звали... і навіть втекти нікуди від того... гарне життя ми лишаєм нащадкам, нічого не скажеш... люди, нас же діти прокленуть, як занапастимо Землю! звісно, якщо вижити буде можливо після наших знущань над природою...
Але то лиш побоювання. Як вже всі нині такі прихильники прогресу, придумайте спосіб обійтись без АЕС, або принаймні спосіб нормально утилізувати відходи від їх виробництва...
А поки що — вирішили будувати? Най будують. Аби на безпеці СВОЇХ нащадків не економили.